- 新聞動態(tài)
康明斯客戶服務熱線
13600443583現有降噪型發(fā)電機電子調速板大都是采用轉速閉環(huán)控制調節(jié)供油量,其特性是在速度出現差值后進行調整,屬于閉環(huán)負反饋調節(jié)。如果負荷干擾已經發(fā)生,但還未檢查到速度偏差△n,則調速板不作業(yè),因此現有掛車電站式發(fā)電機電子調速器的調整作用落后于負載干擾功用。因為速度波動對室外型靜音發(fā)電機的不利影響,現提出掛車電站式發(fā)電機電子調速器采用轉速反饋、負載干擾前饋調速控制機理,即在負載已經發(fā)生,速度還未出現差值時,將負荷干擾前饋到控制系統(tǒng),提前調整供油量,穩(wěn)定方艙式靜音發(fā)電機轉速?,F在Matlab/simulink中對靜音發(fā)電機組帶動發(fā)電機,發(fā)電機拖動負載的機構建模,對采用速度閉環(huán)控制的電子速度控制器與采用速度反饋、負荷干擾前饋控制的電子速度控制器進行穩(wěn)態(tài)與動態(tài)仿真對比。仿真結果表明:采用轉速反饋、負荷干擾前饋控制的電子速度控制器裝置動態(tài)響應快且具有更好的動態(tài)調速性能。
靜音發(fā)電機調速具有重要的意義,假設沒有速度控制器控制隔音箱發(fā)電機的速度保持恒定,在負荷波動時,循環(huán)供油量會隨著轉速的改變而改變,當負載降低時,速度升高,循環(huán)供油量增大,會致使掛車電站式發(fā)電機超過額定轉速造成“頻率失靈”,而負載增加時,轉速減少,循環(huán)供油量減小,會導致低噪音發(fā)電機帶不動負載而熄火。關于當時全密封靜音發(fā)電機的這一缺點,討論出了全密封靜音發(fā)電機速度控制器,早期安靜型發(fā)電機調速是通過機械式調速器完成,但它控制精度低、響應速度慢,而后研發(fā)出模擬式電子調速板,80年代成功由模擬式電子調速器進化到數字電子調速板,電子調速器由轉速傳感器、主控制解除器、執(zhí)行器構造[1]?,F有靜音發(fā)電機電子調速器探討是以轉速-位置雙閉環(huán)為原型,通過優(yōu)化電子調速板操作界面或利用速度-電流雙閉環(huán)來控制掛車電站式發(fā)電機速度波動速度[2],對負載不斷產生變化的裝置,撬裝發(fā)電機轉速也會不斷波動,而預制艙式靜音發(fā)電機飛輪屬于大慣量蓄能器,在速度波動過程中勢必存在滯后、過渡時間長,這必然會造成作業(yè)點大范圍波動,且因為靜音柴油發(fā)電機動態(tài)流程非線],反饋控制的燃油經濟性不夠理想。
因為負載變化是致使轉速變化的根本原因,據此提出在轉速閉環(huán)反饋調節(jié)的基礎上,將負載干擾前饋到主控制處理器上,提前進行補償以減小速度波動,進而提升轉速控制精度。對于靜音發(fā)電機組帶動發(fā)電機拖動負荷的裝置,在負荷干擾出現、速度偏差△n還未檢測到時,利用發(fā)電機電流變化進行負荷辨認,前饋到控制屏,提前進行噴油量調節(jié),其原理框圖,如圖1所示。其工作原理為:在速度未發(fā)現波動時將負荷扭矩提前前饋到電子調速器上,前饋負荷扭矩與此時移動式發(fā)電機輸出扭矩進行比較,差值輸入操作系統(tǒng),操作系統(tǒng)將此差值轉換為執(zhí)行器的電信號進而調整噴油器齒條位置,同時當轉速探頭檢驗到的轉速與給定速度產生差值△n時,也經控制模塊調整運算后輸出為驅動執(zhí)行器運動的電信號使得噴油器齒條位置變化。
現提出采用負載前饋-速度反饋來降低靜音發(fā)電機組轉速波動,增強控制精度,增強低噪音柴油發(fā)電機經濟性。但在實際作業(yè)過程中,發(fā)電機負荷是變化的,且負荷大小不可知,故而前饋控制須先辨認負載大小。異步發(fā)電機機構的轉子載荷和定子電流之間存在確定的耦合關系,負荷的變化會導致電機定子電流相應的變化,也可以說定子電流的狀態(tài)反映了電機系統(tǒng)受載的情況。根據上述解析,若建立三相異步發(fā)電機與負載的解耦模型,由電機定子電流變化及時識別所加負載大小,在安靜型發(fā)電機轉速還未產生變化時及時將負荷擾動前饋到預制艙式靜音發(fā)電機上,對穩(wěn)定低噪聲發(fā)電機轉速會有重要意義。
s,其中 φs=ωst+φ0,φ0—初始角,由圖中示出的關系圖,可以計算出兩相靜止直角坐標系(α-β)到兩相同步旋轉直角坐標系(M-T)的變換矩陣為:
sM、usT—定子 M 軸、T 軸電壓;urM、urT—轉子 M 軸、T 軸電壓;isM、isT—定子 M 軸、T 軸電流;irM、irT—轉子 M 軸、T 軸電流;Ls—定子繞組自感;Lr—轉子繞組自感;Ln—定、轉子繞組互感。
靜音發(fā)電機組采用廣西康明斯YC4D60-D21型靜音發(fā)電機組,額定容量40kW,發(fā)電機采用貝德YVF2-225S-4型異步發(fā)電機,額定容量37kW,額定扭矩235.5N·m。
基于異步發(fā)電機定子電流負荷識別,如圖4所示。圖4中實線表示在發(fā)電機上所加負荷,虛線表示基于發(fā)電機定子電流識別出的負載大小,從圖中可以看出在3s突加100%負荷時,負荷立馬識別,隨后以較快速度到達正確值附近,再進行調整到達穩(wěn)定值。
突加100%負荷時作業(yè)性能對比,如圖5所示。圖5中實線表示現有速度控制器工作性能,虛線表示加負載前饋后的電子調速器的工作性能,由于現有電子速度控制器是根據速度偏差Δn進行調整,若負荷干擾已經產生,偏差還未產生,則調速板不工作,因此撬裝發(fā)電機電子調速器的調整作用落后于負荷干擾功用,圖5中在現有調速器下的封閉式靜音發(fā)電機組輸出容量明顯落后于加負載前饋后的低噪音發(fā)電機組輸出容量,且因為前饋通道快于干擾通道,所以在3 s時會造成靜音發(fā)電機組產生瞬時峰值。
?。?)前1 s讓模型空載運行,1 s時,突加100%負荷,3 s時突卸100%負載,對比現有速度控制器與加負荷前饋后的電子調速板工作性能曲線。基于異步發(fā)電機定子電流負荷識別,如圖6所示。圖中:實線—所加負載大??;虛線—基于發(fā)電機定子電流識別出的負載大小。從圖中可以看出突加100%負荷與突卸100%負載時,負荷均辨識較快。
突卸100%負荷時工作性能對比,如圖7所示。圖7中實線表示現有調速器作業(yè)性能,虛線表示加負載前饋后的電子速度控制器的作業(yè)性能。根據圖5可知,突加100%負荷時,現有調速板轉速會下降2.3%,且機構動態(tài)調節(jié)步驟長。加負荷前饋的電子調速器,由于及時將負載前饋到電子調速板進行調整,突加100%負載時,加負荷前饋的電子調速板轉速波動大約為0.6%,且機構動態(tài)調節(jié)時間短。根據圖7可知,突卸100%負載時,現有調速板速度會上升2%左右,因為移動式靜音發(fā)電機飛輪屬于大慣量蓄能器,轉速下降步驟時間長,而加負載前饋的電子調速板速度波動大約為0.5%。
通過在Matlab/simulink中建立整個裝置模型,根據突加、突卸100%負載來測試現有速度反饋電子調速板工作性能與添加前饋后的前饋-反饋復合控制電子調速板工作性能,經過仿線)加負荷前饋后的電子速度控制器動態(tài)響應比現有調速器快。(2)加負載前饋后的電子調速板有更好的動態(tài)調速性能。由此可見,對電子調速器采用前饋-反饋復合控制,不僅可以提高全密封靜音發(fā)電機本身的動態(tài)性能,還可以改善因為全密封靜音發(fā)電機速度波動造成的安靜型發(fā)電機燃油經濟性差問題,在下一步研討中,可以將前饋-反饋復合控制應用到實際的電子速度控制器監(jiān)控系統(tǒng)中,通過試驗檢驗前饋-反饋復合控制達到的實際運用效果。